今年3月初，新北区人民法院民一庭受理了一起排除妨害纠纷。

原告姜某和被告杨某二人房屋相邻，后杨某借姜某家房屋的部分围墙，搭建了一间屋子用作厨房。因两家房屋相隔太近，杨某家搭建的厨房产生的油烟、下水对附近几家都造成影响。两家多次协商处理未果，原告遂诉至新北区人民法院，要求杨某拆除搭建在自己墙体上的简易房。

庭审中，双方对于案涉简易房的构建产生分歧，双方年事已高，表达能力有限，并不能完全向法庭阐述搭建房屋的全貌。案件承办人佘秋萍在了解了初步情况后，遂组织双方当事人进行现场勘查。在双方当事人的参与下，在现场勘查了杨某搭建的简易房，同时明确了共有墙体的所有人以及搭建的简易房的范围。面对原告提出的房屋下水问题，佘法官又随即来到奔牛村委，与村委工作人员沟通并了解情况，联动司法，为化解矛盾打下基础。

实地勘查是以能动司法践行为人民办实事的具体行为，也是审判方式的具体实践，深入一线，实地走访，听取广泛意见，为后期的案件审理提供了充足的证据支撑，也为该案的有效化解起到了促进作用。