您当前的位置:首页>新视界>18luck吧 >法院> 内容
某港口与物流公司仓储合同纠纷执行一案,于2022年2月立案,标的额约57万元,最终双方约定和解履行,被告人称由于疫情原因,行情不佳,无法按期履行债务,申请人遂于2023年初申请恢复执行,并申请对被执行人存放于申请人处的煤炭进行拍卖。
在处置被执行人煤炭过程中,由双方当事人确定评估公司对煤炭进行评估,因煤炭不规则,无法过磅无法衡量总吨数,故评估公司按照每“吨”价值为单位对煤炭进行拍卖,后因无人参拍而流拍2次。如何偿还债务加速煤炭的变现?案件一度陷入僵局。
承办法官多次组织双方当事人进行协调,对存煤场地进行勘察,反复居中协调,最终双方当事人达成一致意见,确定通过以存放于申请人处的煤炭抵债的方式进行偿还。法院执行人员用时三天对存放于申请人处的煤炭进行过磅,过磅总吨位6000余吨,过磅百余车次。按照评估每吨的价款计算,存放于申请人处的煤炭数量不能足额清偿债务。经查,被执行人还有煤炭存放于别处,据此,承办法官再次协调,最终被执行人同意从别处运输煤炭补齐申请人价款。
新北法院执行人员克服重重困难,合理运用执行措施,依法妥善处置涉案财产,通过以物抵债的方式,更有效、更便捷的解决了被执行人的债务危机,并使得申请人的胜诉权利得以实现,最终促成案件圆满执结。